La fusión Paramount-WBD ya tiene fecha de juicio. Una jueza federal fijó el proceso antimonopolio entre Paramount, doce fiscales generales estatales y el sindicato de guionistas para marzo de 2027, cerrando meses de incertidumbre sobre el calendario legal del caso.
La fecha exacta del juicio de la fusión Paramount-WBD
La jueza Araceli Martínez-Olguín estableció un juicio de doce días que arrancará el 2 de marzo y terminará el 15 de ese mes.
Las audiencias quedarán en pausa los días 8 y 15 para ajustarse al calendario de la corte, y las sesiones correrán de 8:30 de la mañana a 1:30 de la tarde, hora del Pacífico, con dos recesos de quince minutos cada uno.
Antes del juicio, se realizará una conferencia previa el 24 de febrero de 2027, y ambas partes deberán presentar sus conclusiones de hecho y de derecho, con las citas legales correspondientes, a más tardar el 5 de abril.
¿Por qué se llegó a esta fecha?
La decisión llega después de que Paramount solicitara un juicio de doce días a partir del 4 de noviembre, mientras que los fiscales estatales y el sindicato de guionistas pedían entre doce y quince días de audiencias a partir del 5 de abril de 2027. La jueza terminó fijando una fecha intermedia entre ambas posturas.
El propio juicio de la fusión Paramount-WBD sustituye a una audiencia de medida cautelar preliminar programada para el 3 de agosto, que las partes acordaron cancelar a favor de ir directamente a proceso.
Como parte de ese acuerdo, Paramount también aceptó posponer el cierre de la operación hasta cinco días después del veredicto o hasta el 1 de junio de 2027, lo que ocurra primero.
Antes de esta decisión, los fiscales estatales ya habían conseguido una orden de restricción temporal que bloqueó la fusión hasta por veintiocho días, lo que empujó el posible cierre de la operación hasta mediados de agosto en el mejor de los casos.
El estado de las autorizaciones regulatorias
Mientras el litigio avanza en Estados Unidos, la fusión ya obtuvo luz verde del Departamento de Justicia estadounidense, de los accionistas de Warner Bros. Discovery y de la Comisión Europea, esta última con condiciones que incluyen la salida de Paramount de United International Pictures.
Otros países donde el acuerdo ya recibió autorización, o donde los periodos de espera correspondientes ya vencieron, incluyen Australia, Austria, Brasil, Canadá, China, Kuwait, Arabia Saudita, Serbia, Sudáfrica, Ucrania, Montenegro, Nueva Zelanda y Macedonia del Norte. Autoridades de inversión extranjera en España, Alemania, Eslovenia, Bélgica, República Checa, Italia, Francia y Rumania también dieron su aprobación.
La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido debe decidir esta semana si autoriza la fusión, exige condiciones o abre una investigación de segunda fase. La secretaria de Cultura, Medios y Deporte británica, Lisa Nandy, ya adelantó que está dispuesta a intervenir en el proceso.
Lo que está en juego económicamente
Si la operación no se cierra antes del 30 de septiembre, los accionistas de Warner Bros. Discovery recibirán una comisión de 25 centavos por acción cada trimestre hasta que se concrete el cierre, lo que equivale a un pago aproximado de 650 millones de dólares por trimestre, o 7 millones de dólares diarios.
Si la fusión Paramount-WBD no se concreta nunca por temas regulatorios, Paramount tendría que pagarle a Warner Bros. Discovery una tarifa de terminación de 7 mil millones de dólares.
Ese escenario, sumado al calendario ya fijado para marzo, deja claro que la resolución de este caso podría redefinir el mapa de los grandes estudios en Estados Unidos durante los próximos meses.
¿Qué sigue mientras se acerca la fecha del juicio?
Entre ahora y marzo de 2027, ambas partes tendrán que preparar su evidencia y testigos de cara a un proceso que promete ser uno de los litigios antimonopolio más observados de la industria del entretenimiento en años recientes. La conferencia previa de febrero funcionará como el último filtro antes de que el caso llegue formalmente a la sala de audiencias.
Mientras tanto, David Ellison y el resto del liderazgo de Paramount continúan insistiendo en que la operación no representa ningún riesgo real para la competencia, una postura que ya han repetido en distintos foros desde que arrancó el litigio.
