“Peor que Epstein”: fuertes declaraciones reavivan debate sobre Michael Jackson

Leaving Neverland
Crédito: HBO

El estreno y éxito comercial del biopic Michael ha reavivado una fuerte polémica en torno al legado de Michael Jackson. En medio del debate, el director del documental Leaving Neverland, Dan Reed, lanzó duras críticas, retomadas por EW, tanto a la nueva película como a la forma en que el público y la industria han abordado las acusaciones de abuso sexual infantil contra el artista.

Reed cuestionó directamente la narrativa del biopic dirigido por Antoine Fuqua, señalando que omitir las acusaciones resta autenticidad a la historia.

“¿Cómo puedes contar una historia auténtica sobre Michael Jackson sin mencionar el hecho de que fue seriamente acusado de abuso infantil?”, declaró el cineasta, subrayando que ignorar este aspecto clave distorsiona la figura pública del cantante.

El director también criticó la reacción del público ante el resurgimiento de la figura de Jackson. “Creo que mucha gente simplemente ama su música y hace oídos sordos”, afirmó. “Literalmente, no les importa”. En esa línea, fue aún más contundente al comparar al artista con Jeffrey Epstein, asegurando que, en su opinión, “era peor”, una declaración que ha generado reacciones divididas en redes sociales y medios especializados.

Jaafar Jackson como Michael Jackson
Jaafar Jackson as Michael Jackson in MICHAEL. Photo Credit: Kevin Mazur

Las declaraciones de Reed también apuntaron a comentarios recientes de Fuqua, quien sugirió que los acusadores del cantante podrían haber tenido motivaciones económicas.

“Para Antoine Fuqua acusar a la gente de buscar dinero es irónico”, respondió Reed. “Parece que quienes están involucrados en esta película son los que están ganando dinero”.

El documentalista defendió a Wade Robson y James Safechuck, protagonistas de Leaving Neverland, quienes han acusado a Jackson de abuso durante su infancia. Según Reed, “nunca han ganado un centavo por sus acusaciones”, enfatizando que cualquier compensación legal solo sería posible tras un fallo judicial favorable.

Asimismo, criticó a parte de la prensa por no abordar con mayor rigor las denuncias: “Creo que algunos medios están alineándose con la maquinaria de Jackson, afirmó, sugiriendo que factores económicos y el peso del legado del artista influyen en la cobertura mediática.

Las acusaciones contra Michael Jackson se remontan a 1993, cuando fue señalado por primera vez por presunto abuso infantil. El caso civil se resolvió con un acuerdo económico, sin admisión de culpabilidad. Posteriormente, en 2003, el cantante fue acusado nuevamente y enfrentó un juicio penal del que fue absuelto en 2005. Jackson falleció en 2009.

Años después, en 2013 y 2014, Robson y Safechuck presentaron demandas contra el patrimonio del artista, las cuales fueron desestimadas en 2017 por cuestiones técnicas, sin que se evaluara el fondo de las acusaciones.

Wade Robson; James Safechuck
Crédito: HBO

El debate en torno a la figura de Michael Jackson continúa vigente, especialmente en un contexto donde nuevas producciones audiovisuales reexaminan —o evitan— los aspectos más controvertidos de su vida. La controversia actual refleja la tensión entre legado artístico, memoria pública y responsabilidad narrativa en la industria del entretenimiento.

Spoiler Show #16