David Ellison salió a dar la cara. Con la fusión Paramount-WBD oficialmente pausada hasta 2027, el CEO de Paramount envió un memo interno para que sus empleados no entraran en pánico, y en ese mensaje dejó clarísima su postura sobre todo el litigio que tiene detenido el acuerdo de 111 mil millones de dólares.
El mensaje de David Ellison a sus empleados
El memo, obtenido por Variety, buscaba proyectar seguridad en un momento en el que la operación con Warner Bros. Discovery parecía tambalearse. Ellison fue directo con su equipo: “seguimos muy confiados en que esta transacción no representa ningún problema legal”.
El ejecutivo remató su mensaje insistiendo en que Paramount va a completar la compra y a unir ambas compañías tarde o temprano. Para Ellison, la pausa no es una señal de debilidad, sino una decisión estratégica para enfrentar el litigio con calma.
Según reconoció el propio CEO, el trato habría cerrado en las próximas semanas de no ser por la intervención de doce fiscales generales estatales y del sindicato de guionistas. Su apuesta, dijo, es que un juicio completo termine por demostrar que los argumentos en contra no tienen sustento alguno.
Por qué se retrasa la fusión Paramount-WBD, según Ellison
Paramount confirmó el viernes que la operación queda en pausa hasta, por lo menos, el 1 de junio de 2027, o cinco días después de que un juez resuelva el caso, lo que ocurra primero.
Esa pausa nace de una orden de restricción temporal que un tribunal federal impuso a inicios de esta semana. Para Ellison, aceptar la pausa fue la manera de llegar a juicio rápido y sin distracciones, en lugar de alargar una pelea legal previa a cualquier audiencia de fondo.
La demanda que Ellison asegura que no tiene sustento
Doce fiscales generales estatales, encabezados por Rob Bonta de California, presentaron la demanda antimonopolio que detonó todo esto. Su argumento es que la fusión encarecería los boletos de cine, el cable y el contenido en general para las audiencias.
Ellison rechaza esa lectura por completo. Desde su perspectiva, el caso de los estados ignora que reguladores de todo el mundo ya revisaron la operación a fondo y no encontraron motivos reales para bloquearla.
El Sindicato de Guionistas de EE.UU. se sumó también a la ofensiva legal, aunque tanto los estados como el sindicato retiraron sus mociones de medida cautelar preliminar de cara a una audiencia programada para el 3 de agosto, la misma que Ellison señala como el punto donde su defensa empezará a dar resultados.
El argumento de las 65 jurisdicciones
La cifra que más repite el equipo de Ellison es esta: 65 jurisdicciones alrededor del mundo ya autorizaron la operación o decidieron no impugnarla por temas de competencia o inversión extranjera.
Entre esos avales está el del Departamento de Justicia de Estados Unidos, obtenido en junio pese a que, según reportes previos, abogados de carrera dentro de la propia dependencia habían expresado objeciones internas antes de esa luz verde.
Ellison también sostiene que el financiamiento del acuerdo está en orden. Los fondos soberanos de Arabia Saudita, Catar y Emiratos Árabes Unidos aportarían 24 mil millones de dólares y se quedarían con el 38.5% de la empresa combinada, aunque sin asientos en el consejo ni derecho a voto.
Lo que cuesta esperar hasta 2027
La postura confiada de Ellison no elimina el costo financiero de la espera. Si la fusión no se cierra antes del 30 de septiembre, Paramount tendría que pagar una comisión de demora por inactividad cercana a 6.9 millones de dólares diarios a los accionistas de Warner Bros. Discovery.
Esa cifra se acumula rápido, y es justo el tipo de presión que Ellison necesita disipar frente a inversionistas mientras el juicio avanza. Aun así, el CEO ha repetido que prefiere enfrentar el litigio de fondo antes que ceder ante lo que considera un bloqueo sin bases legales sólidas.
Con la audiencia del 3 de agosto a la vuelta de la esquina, el pulso entre Ellison y los fiscales estatales apenas entra en su fase decisiva.
