¿Por qué es mejor el final de la película que el de la novela?

Hace algunas semanas se estrenó la que consideramos –si no la absoluta– una de las obras maestras del cineasta Charlie KaufmanI’m Thinking Of Ending Things (Pienso en el final) es una montaña rusa de emociones –mayormente cuesta abajo, y en picada– que, estando en la sintonía mental correcta, deja un cúmulo de lecciones de vida y pareja muy adecuadas para nuestros días.

No obstante, y no muchos lo saben, el cineasta no escribió en su totalidad I’m Thinking Of Ending Things, como lo fuera con las historias de Eternal Sunshine of the Spotless Mind, la caótica Anomalisa o Being John Malkovich, pues las demencias de Jake se basan en la novela homónima de Iain Reid, lanzada en 2016.

Video
https://www.youtube.com/watch?v=4h5jazH6cmc

Cuando existen este tipo de adaptaciones (y en especial si le gustó a uno la película o serie en cuestión), lo más común es buscar la obra original y compararla. Y salvo dos detalles importantísimos entre ambos, nos quedamos ABSOLUTAMENTE con el filme de Netflix. ¿Por qué?

IMPORTANTE: De aquí en adelante, hablaremos de importantes spoilers del FINAL de I’m Thinking Of Ending Things, así que ¡SPOILERS!

El climax y final de Kaufman son muy superiores

La razón: mientras que la historia original de Reid mantiene toda la vorágine de pensamientos de una vida sin propósito, el tétrico y aparentemente inevitable final es Jake quitándose la vida. La joven sin nombre simplemente muere en una escena climática, sin explicar con mayor claridad que es una representación mental del mismo Jake suicidándose, ya de edad mayor.

Kaufman ha explicado que deseaba dar una esperanza al espectador sin eliminar lo demencial de la narrativa original, algo que en plena pandemia seguro el mundo cinéfilo agradece. Sí se presenta el tormento psicológico de Jake con las asombrosas actuaciones de su elenco estelar, pero no se deja al espectador «tirado en la lona», con una depresión extrema. En la película sí hay un cierre fúnebre, pero no tiene que ver con quitarse la vida. No es una buena idea ver cosas así en estos momentos, ¿o sí?

El final de Iain Reid muestra al conserje (que es Jake anciano) usa un perchero para atravesar el cuello de Lucy/Louis/Lisa y ambos mueren. Kaufman simplemente muestra a Jake desnudándose en su auto, y la escena postcréditos nos muestra su vehículo enterrado en la nieve, denotando que Jake murió allí dentro, congelado, sin brutalidad, pero con la gran reflexión pensada originalmente.

¡Y algo más!

Otra cosa que sucede desde tempranas páginas en el libro es una serie de conversaciones entre personas desconocidas que hablan de «un hombre que tomo una pésima decisión», haciendo referencia al suicidio que contempla Jake.

Kaufman eliminó TODAS estas conversaciones paralelas y lo hizo por una buena razón: la novela anticipa la identidad del narrador y el final mucho antes de que sea necesario, por lo que la incógnita del filme se mantiene, y no se da tanto énfasis al acto de quitarse la vida.

¡Bravo! 🙂

¿Cuál final nos gustó más?

¡Definitivamente, el final de Kaufman! Los invitamos a leer la novela para comprobarlo, aunque francamente preferiríamos ver la película una segunda vez: la narrativa de Reid es estupenda, pero Kaufman sencillamente perfeccionó esta aleccionadora –si bien siniestra– historia humana y real, aunque parezca todo lo contrario.

No se pierdan I’m Thinking Of Ending Things, exclusivamente en Netflix.

Spoiler Show #12